Банкрутство фізособи після шахрайства з TikTok — реальний кейс | Звільнимо

Нємцев Дмитро Леонідович побачив у TikTok відео про заробіток, залишив «+» в коментарях — і потрапив у пастку шахраїв. Банкрутство фізособи після шахрайства з TikTok завершилось повним списанням 606 410,86 ₴ боргу у серпні 2025 року. На той час Дмитро вже служив у ЗСУ, а його мати проходила хіміотерапію.

Ситуація клієнта

У листопаді 2023 року Дмитро відреагував на відео в TikTok — обіцяли заробіток на 20 щоденних завданнях: лайкати відео, робити скріншоти. Спілкування перейшло до WhatsApp, потім до Telegram. Спочатку безкоштовні завдання, виплата 350 гривень — все виглядало справжнім. Потім платні завдання: 800 гривень, потім 2 000, і нарешті — 35 000 гривень для «останнього завдання».

Дмитро брав кредити у МФО: Манівео, Credit7, Слон Кредит, Selfi Credit. Отримав «виплату» після першого великого завдання — 5 000 гривень. Та після внеску 35 000 гривень шахраї заявили про «помилку» і вимагали ще 15 000, потім ще 5 000. Він написав про кіберполіцію — у відповідь насмішка. Зрозумів: обдурили.

Але обставини не дозволяли просто зупинитись. Наприкінці 2022 року батько переніс інсульт, перестав пересуватись самостійно, вмер 24 березня 2025 року. Мати хворіє на рак молочної залози, проходить хіміотерапію в Сумах — лише перший курс із восьми. Пересувається з трудом, потребує постійної допомоги.

Дмитро був єдиним, хто міг підтримувати матір. З лютого 2025 року він мобілізований і служить у Шосткинському РТЦК та СП. Колектори телефонують цілодобово, у Viber і WhatsApp, дзвонили мамі, погрожують. Після смерті батька і хвороби матері у клієнта були думки про суїцид — він це відверто визнає.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

Банкрутство фізособи після шахрайства з TikTok — це справа, де вся боргова спіраль виникла через одну злочинну схему. Клієнт став жертвою, а не безвідповідальним позичальником. Юристи ЮК «Звільнимо» зафіксували: кредити брались під тиском маніпулятивної схеми, а погашення було неможливим через соціальний та психологічний тиск.

На підставі Книги 4 Кодексу з процедур банкрутства юристи підготували матеріали: клієнт перебував у мобілізації, не мав доходу для погашення, утримував хвору матір, батько помер під час провадження. Стійка неплатоспроможність підтверджена повністю.

Провадження у справі №920/597/25 відкрито 30 квітня 2025 року. Суд розглянув обставини та у серпні 2025 року ухвалив рішення про повне звільнення від боргів.

Результат

Суд у справі №920/597/25 повністю звільнив Нємцева Дмитра Леонідовича від боргів у розмірі 606 410,86 ₴. Процедура тривала з 30 квітня по 18 серпня 2025 року — менше чотирьох місяців. Рішення внесено до Єдиного реєстру судових рішень. Дмитро отримав юридичний захист у той момент, коли особисте навантаження було максимальним.

Часто задавані питання

Чи можна збанкрутіти, якщо борги виникли через шахрайство в інтернеті?

Так. Жертва шахрайства, яка брала кредити внаслідок злочинної маніпуляції, має повне право на процедуру банкрутства фізичної особи. Факт шахрайства фіксується в матеріалах справи і підтверджує добросовісність позичальника.

Чи може військовослужбовець ЗСУ подати на банкрутство?

Так. Перебування на військовій службі не є перешкодою для ініціювання процедури банкрутства. Більше того: відсутність доходу, що покриває борги під час мобілізації, — це додатковий аргумент неплатоспроможності.

Чи зупиняться дзвінки від колекторів після початку провадження?

Так. Після відкриття провадження про банкрутство суд вводить мораторій на всі стягнення та будь-які дії кредиторів щодо боржника. Дзвінки колекторів стають незаконними — ви маєте право їх не брати і звертатись до суду з відповідними скаргами.