Банкрутство через старенький автомобіль — кейс | Звільнимо

Хорольський Сергій Юрійович навесні 2019 року купив старенькі «Жигулі» за 15 000 ₴ готівкою — щоб їздити на роботу. Машина ламалась, потім вийшла з ладу остаточно, а кредити в МФО, що брались на латання дір у бюджеті, нарощувались роками. Борг досяг 435 731,89 ₴. ЮК «Звільнимо» провела процедуру банкрутства фізособи з кредитом на старенький автомобіль і досягла повного списання за 7,5 місяця.

Ситуація клієнта

«Жигулі» за 15 000 ₴ — це була вимушена купівля, не розкіш. Сергій працював і потребував транспорту. Перший кредит у МФО «Манівео» він оформив 19 березня 2019 року — не на автомобіль, а на закриття базових потреб паралельно з виплатами. Авто ж навесні 2021-го остаточно вийшло з ладу, і він здав його на металобрухт за 5 000 ₴.

Паралельно почалось перекредитування: нові МФО для погашення старих — Мілоан, КредитКаса, МайКредит. Батьки позичили 40 000 ₴ — не вистачило. Взимку 2021–2022 року Сергій потрапив у ДТП на службовому авто: страхова покрила ремонт, але його відсторонили від роботи на два місяці. Підробляв на будівництві по 200–300 ₴ на день. Потім захворів — ліки коштували близько 3 000 ₴, до лікаря не ходив, лікувався сам. Черговий кредит у МФО.

Найважчим виявився кредит у Сенс Банку на 160 000 ₴ — суму, що перевищувала кілька його місячних зарплат. Намагавсь погасити його з нових позик — ситуація лише погіршувалась.

22 липня 2024 року він повністю зупинив виплати: зарплата водія-експедитора ледве покривала їжу, одяг і часткову допомогу батькам після того, як батько втратив роботу. Кредитори відповіли дзвінками родичам із погрозами: «Ви більше не побачите Сергія» і обіцянками конфіскувати майно. Рідні втратили до нього довіру. Постійна тривога, психологічна пригніченість.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

Юристи компанії встановили, що клієнт підпадає під критерії неплатоспроможності фізичної особи відповідно до Книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства. Ситуація була прозорою: мінімальний дохід водія-експедитора, відсутність власного майна, відсторонення від роботи після ДТП, хвороба — і наростаючий борговий тягар без перспективи погашення.

Для підготовки справи юристи зібрали: трудовий договір і підтвердження доходу, виписки по всіх кредитних договорах — від МФО до Сенс Банку, документи про ДТП і відсторонення від роботи, підтвердження відсутності власного майна. Погрози колекторів також були задокументовані як потенційне порушення допустимих методів стягнення.

Заяву до суду подали 6 лютого 2025 року. Після відкриття провадження тиск на Сергія та його рідних мав юридично припинитись. Юристи вели справу до завершення, забезпечуючи своєчасне реагування на всі запити суду і кредиторів.

Результат

Суд завершив провадження 16 вересня 2025 року. Хорольському Сергію Юрійовичу списали борг у розмірі 435 731,89 ₴. Усі вимоги МФО і банків, включаючи Сенс Банк, закриті в межах процедури і більше не можуть бути пред’явлені. Процедура тривала 7,5 місяця. Сергій може продовжити роботу водія-експедитора — без щоденного страху перед дзвінками колекторів.

Часто задавані питання

Чи законні погрози колекторів типу «ви більше не побачите» боржника?

Ні. Подібні висловлювання є прямим порушенням законодавства про захист прав боржників і можуть кваліфікуватись як погроза. Вони документуються і можуть бути підставою для скарги до правоохоронних органів. Після відкриття провадження про банкрутство будь-який безпосередній тиск взагалі є незаконним.

Чи входить до ліквідаційної маси старий автомобіль?

Якщо автомобіль ще зареєстрований на боржника — так, він включається до ліквідаційної маси. Але якщо авто вже продане чи здане на металобрухт до відкриття провадження — воно не враховується. Юристи аналізують майновий стан на момент подачі заяви і роз’яснюють, що саме підлягає включенню.

Чи можна пройти банкрутство, якщо офіційно працюєш під час провадження?

Так. Офіційна робота і доходи не перешкоджають процедурі. Частина доходу може бути спрямована на задоволення вимог кредиторів у межах процедури — але лише відповідно до плану, затвердженого судом, і не понад прожитковий мінімум та витрати на утримання родини.