Банкрутство доглядальниці — реальний кейс | Звільнимо

Що робити, коли неофіційна робота по догляду за бабусею за 6 000 ₴ на місяць не покриває навіть нового телефону, а спроба «вирівнятись» мікропозиками закінчується боргом понад 100 тисяч? Реальна відповідь — банкрутство фізособи доглядальниці у справі Клочко Крістіни Алмазівни: списано 116 356,97 ₴ заборгованості через судову процедуру за 5 місяців. Кейс показовий тим, що тригер — не катастрофа і не дорога покупка, а звичайна побутова ситуація на тлі мінімального доходу.

Ситуація клієнтки

Кредитна історія Крістіни почалась через невелику зарплату. З грудня 2023 року вона працювала неофіційно — по догляду за бабусею за 6 000 ₴ на місяць. Зимою 2024 року звільнилась — на таку оплату прожити не вдавалось. Якраз зламався старенький мобільний телефон, а коштів на новий не було. Вирішила оформити розстрочку — так у магазині мобільної техніки відкрили кредитну картку ПриватБанку.

На новій роботі сподівалась на стабільну зарплату. Виявилось — отримувавши аванс, ледь дотягувала до зарплати, витрачаючи кошти на проїзд і харчування. Тоді дізналась про мікрофінансові організації і вирішила брати кредит, щоб після зарплати погасити. Першу позику взяла в січні 2024 року. Найважчим виявився кредит у «Кредит Плюс» — саме він запустив перекредитування. Погасивши перший внесок, доводилось брати другу позику, щоб закрити першу.

У 2024 році ускладнилась ситуація з близькими. У мами почали з’являтись часті головні болі, проблеми з тиском, шлунком, кишківником. Медичні витрати лягли на бюджет. 14 жовтня 2024 року померла бабуся — лікувалась і відійшла вдома, бо була в комі і її не можна було транспортувати. Сама Крістіна пройшла МРТ у березні 2025 року через стрибки тиску.

Проживала з матір’ю в маминому житлі. Доходів, окрім її зарплати, не було. Через віддаленість роботи кожен день — витрати на проїзд. У квітні 2025 року остаточно припинила платежі — пеня й штрафи росли швидше, ніж вдавалось гасити. Усі заявки на реструктуризацію кредитори відхилили. Колектори почали дзвонити сусідам, родичам, мамі — 20-30 дзвінків на день з вимогами і погрозами.

У відчаї Крістіна звернулась до псевдо-«антиколекторів», які обіцяли «закрити кредити і очистити кредитну історію». Втратила 14 300 ₴ на шахраїв. Зробила всі правильні дії — звернулась у кіберполіцію, відкрила справи у банках, через які проходили платежі.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

Клієнтка звернулась до ЮК «Звільнимо» у квітні 2025 року. Юристи провели аудит усіх кредитних договорів, відмов у реструктуризації, документів про шахрайство та медичних обставин. Висновок: процедура неплатоспроможності — найшвидший і найбезпечніший шлях у цій ситуації. Сума боргу перевищувала встановлений поріг, доходи об’єктивно не дозволяли обслуговувати позики, спроби домовитись з МФО системно завершувались відмовами.

Справу вели відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства (Книга 4). Заяву про відкриття провадження подали до Господарського суду Рівненської області у квітні 2025 року. Адвокат брав участь у справі на підставі договору про надання правничої допомоги — Крістіна продовжувала працювати без перерв на засідання.

Окремо в матеріалах справи зафіксували: реальний дохід клієнтки, відсутність майна у власності, документи зі справ кіберполіції щодо шахрайства, тиск колекторів на родичів. Це створило цілісне обґрунтування об’єктивної неплатоспроможності.

Результат

9 жовтня 2025 року Господарський суд Рівненської області постановив списати клієнтці повну заборгованість — 116 356,97 ₴ перед усіма кредиторами. Тривалість справи — близько 5 місяців з моменту подачі заяви.

Дзвінки колекторів на номери Крістіни, її матері та родичів припинились ще на стадії відкриття провадження. Сьогодні клієнтка офіційно звільнена від боргових зобов’язань і може зосередитись на роботі та підтримці матері. Перевірити рішення можна в Єдиному реєстрі судових рішень: перейти за посиланням.

Часто задавані питання

Які борги можна списати через банкрутство фізособи?

Через процедуру списується заборгованість перед банками, мікрофінансовими організаціями, іншими кредиторами, нараховані відсотки, штрафи та пеня, прострочення за виконавчими провадженнями. НЕ підлягають списанню: аліменти, відшкодування шкоди здоров’ю, штрафи за адміністративні та кримінальні правопорушення. У цьому кейсі повністю списано всі заборгованості перед МФО і ПриватБанком, включно з нарахованими відсотками і штрафами.

Чи припиняться дзвінки колекторів після подачі заяви?

Так. З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство будь-які стягнення припиняються автоматично — це норма Кодексу України з процедур банкрутства. На практиці клієнти ЮК «Звільнимо» помічають поступове зменшення тиску вже в перші дні після офіційної реєстрації справи в Єдиному державному реєстрі.

Чи потрібно особисто бути присутнім на судових засіданнях?

Ні. ЮК «Звільнимо» представляє інтереси клієнта в суді на підставі договору про надання правничої допомоги — особиста присутність вимагалась лише на першому засіданні. Це особливо актуально для клієнтів, які працюють далеко від суду або не можуть собі дозволити частих відпрошень. У цьому кейсі клієнтка не залучалась до жодного засідання — усі процесуальні дії виконував адвокат.