Банкрутство швеї через інсульт мами — реальний кейс | Звільнимо

Мартич Галина Зіновіївна працювала на швейній фірмі, коли в 2018 році маму забрали до лікарні з інсультом. Постійний догляд, реабілітація, МРТ — усе це унеможливило стабільну роботу. Звільнення, пошук підробітків, алкоголізм і насильство другого чоловіка, перелом ноги у мами в 2024 році — кредити зростали, виходу не було. ЮК «Звільнимо» допомогла списати 235 191,42 ₴ через процедуру банкрутства фізичних осіб.

Ситуація клієнта

У 2018 році мама Галини — Коваль І.В., 1958 р.н. — потрапила до лікарні з інсультом. Ліва сторона тіла відмовила, мама не могла самостійно себе обслуговувати. Потрібний був постійний догляд, обстеження голови (МРТ), реабілітація.

Галина тоді працювала на швейній фірмі. Спочатку часто відпрошувалася, пізніше взагалі перестала виходити на роботу — мамин стан вимагав постійної присутності. Врешті-решт її попросили звільнитися: фірмі потрібен був присутній на місці працівник.

Вийти на постійну роботу зі стандартним графіком було неможливо — мамин стан залишався нестабільним. Галина шукала підробітки. Батько помер давно, з першим чоловіком розлучена, аліментів не отримувала, дітей виховувала сама. У 2019 році донька вступила до вишу на бюджет — але гуртожиток, харчування, одяг потребували грошей. Син мав власну сім’ю з двома маленькими дітьми та дружиною в декреті — допомогти не міг.

Новий чоловік, на якого покладала надії, почав пити. Зарплату додому не приносив, продавав речі з дому на алкоголь. Неодноразово викликала поліцію, але поведінка змінювалася лише на кілька днів. Після чергового побиття вигнала його.

У квітні 2024 року мама знову потрапила до лікарні — цього разу зі складним переломом ноги. Транспорту немає, кожна поїздка до лікаря — окремий виклик і окремі витрати. Коляска для пересування, ліки, регулярні огляди та томографія. З грудня 2024 року Галина повністю зупинила виплати по кредитах: коштів не було зовсім.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

Юристи «Звільнимо» оцінили ситуацію у рамках Кодексу України з процедур банкрутства (статті 100–105). Банкрутство фізособи швеї через інсульт мами — один із найбільш соціально обґрунтованих типів справ: борги виникли через доглядання за тяжкохворим родичем, а не через безвідповідальність.

До матеріалів справи залучено медичні документи мами (діагнози інсульт і перелом ноги, виписки, дані про МРТ та реабілітацію), підтвердження відсутності доходу та неможливості повернутися до стабільної роботи через необхідність постійного догляду. Відповідно до Закону України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю», право на захист поширюється і на осіб, що здійснюють догляд.

Відсутність власного майна (нерухомості, автомобіля), статусу підприємця і стабільних доходів підтверджувало повну неплатоспроможність. Юристи «Звільнимо» супроводжували провадження від подачі заяви до отримання ухвали суду.

Результат

Господарський суд завершив провадження у справі №914/2376/25. Мартич Галину Зіновіївну визнано банкрутом, 235 191,42 ₴ боргу списано повністю. Процедура тривала з 7 березня 2025 року до 23 жовтня 2025 року — сім із половиною місяців. Ухвала суду оприлюднена у відкритому реєстрі судових рішень. Галина звільнилася від боргів і може зосередитися на догляді за мамою.

Часто задавані питання

Чи може доглядальниця тяжкохворого родича подати на банкрутство?

Так. Необхідність постійного догляду за хворим родичем є об’єктивною причиною втрати роботи та доходу. Медичні документи про стан родича підтверджують неможливість повернутися до стабільної зайнятості. Суд враховує ці обставини при оцінці неплатоспроможності.

Що відбувається з боргами, якщо людина стала доглядальницею і не може працювати повний день?

Якщо через догляд за хворим родичем неможливо обслуговувати кредити — це підстава для відкриття провадження про банкрутство фізичної особи. Після завершення процедури борги перед банками та МФО списуються повністю. Обов’язок доглядати за хворим нікуди не зникає — але боргове навантаження знімається.

Чи захищена донька боржника від переслідувань колекторів?

Після відкриття провадження у справі про банкрутство будь-які контакти кредиторів із третіми особами — в тому числі з дорослими дітьми боржника — забороняються. Якщо колектори продовжують турбувати доньку — це порушення закону, яке фіксується і використовується у правовій позиції.