Банкрутство після хвороби мами — реальний кейс | Звільнимо

Нанівський Андрій Михайлович упродовж двох років фінансував лікування мами від онкологічного захворювання та пухлини мозку. Після її смерті залишився наодинці з боргами на 355 808,17 ₴. ЮК «Звільнимо» провела процедуру банкрутства фізичної особи і офіційно звільнила Андрія від усіх зобов’язань.

Ситуація клієнта

У жовтні 2021 року Андрієва мама потрапила до лікарні з тяжким діагнозом. 23 жовтня їй видалили 50 см товстої кишки, а після операції — кілька курсів хіміотерапії. Лікування обходилося дорого: ліки, процедури, платні обстеження. Мамина пенсія не покривала навіть базових медичних потреб, тому весь фінансовий тягар ліг на Андрія.

Він брав кредити — спочатку під помірні відсотки. Та затримки зарплати призвели до прострочень, і банки нараховували штрафи. Щоб закрити одну позику, доводилося брати нову. Коло замикалося.

На початку 2023 року стан мами різко погіршився: поставили новий діагноз — пухлина головного мозку. 28 січня 2023 року вона перенесла повторну операцію у Львові, у лікарні святого Пантелеймона. Вартість однієї тільки операції разом із медичними пластинами, анестезією та обстеженнями — понад 40–50 тисяч гривень. І це не рахуючи тривалого після операційного догляду.

5 червня 2023 року мама померла у віці 64 років. Андрій залишився сам — у неприватизованій квартирі, де вони жили разом. Без заощаджень, без стабільного доходу, з купою боргів і колекторами, що телефонували по кілька десятків разів на день, дзвонили керівництву на роботу, сусідам і знайомим. Погрожували відібрати житло.

Саме тоді він звернувся до ЮК «Звільнимо» — шукаючи законний спосіб вийти з цієї ситуації.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

Юристи відкрили провадження у справі про банкрутство фізичної особи відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства (Книга 4). Підставою стала документально підтверджена неплатоспроможність: відсутність майна під стягнення (квартира неприватизована), відсутність накопичень та стабільного доходу, що покривав би борг.

Ключовою частиною роботи стало юридичне обґрунтування обставин виникнення боргу. Кредити не були взяті безвідповідально — вони цілеспрямовано витрачалися на порятунок хворої матері. Суд враховує мету, з якою формувався борг, і такі обставини суттєво впливають на характеристику добросовісності боржника.

Після відкриття справи кредитори зобов’язані були заявити свої вимоги виключно через суд. Будь-який прямий тиск на Андрія — телефонні дзвінки, погрози, повідомлення третім особам — з цього моменту ставав незаконним. Арбітражний керуючий провів аналіз майнового стану, підтвердив відсутність прихованих активів, і суд ухвалив рішення про списання боргу.

Результат

У справі №914/2052/25 суд завершив процедуру банкрутства та повністю списав 355 808,17 ₴ заборгованості. Провадження відкрито 02 травня 2025 року, завершено 11 жовтня 2025 року. Рішення внесено до відкритого реєстру судових рішень.

«Я нарешті розпочну життя з нової сторінки. Дуже дякую компанії “Звільнимо”», — написав Андрій після завершення справи. Борги, що утворилися через бажання врятувати маму, більше не переслідують його.

Часто задавані питання

Чи можна оголосити банкрутство, якщо борги виникли через витрати на лікування родича?

Так. Суд оцінює не лише розмір боргу, а й обставини його виникнення. Витрати на медичне лікування близького родича є вагомим аргументом на користь добросовісності боржника. Такі справи, як правило, проходять без ускладнень, якщо є підтвердні документи — виписки з лікарень, чеки, медичні довідки.

Чи може банкрут залишитися без житла, якщо квартира неприватизована?

Неприватизована квартира не є власністю боржника — вона належить державі або територіальній громаді. Тому стягнення на неї в рамках процедури банкрутства фізичної особи не поширюється. Крім того, єдине житло, де фактично проживає боржник, захищене від примусового виселення у будь-якому разі.

Що робити, якщо колектори погрожують і телефонують на роботу?

Після відкриття провадження у справі про банкрутство будь-який прямий контакт кредиторів і колекторів з боржником стає незаконним. Усі вимоги вони зобов’язані заявляти виключно через суд. Якщо погрози тривають — це порушення закону, яке можна фіксувати і оскаржувати.