Банкрутство дружини добровольця в декреті — кейс | Звільнимо

Стукова Роксоляна Богданівна опинилася в декреті з двома дітьми в момент, коли чоловік добровольцем пішов у ЗСУ. Без доходу, без виплат від військової частини, з хворою свекрухою і постійними витратами — вона тягнулася через МФО два роки поспіль. Борг досяг 708 220,36 ₴. У листопаді 2025 року ЮК «Звільнимо» завершила процедуру банкрутства фізичної особи — борг списано повністю.

Ситуація клієнта

На початку лютого 2023 року чоловік Роксоляни добровольно вступив до лав ЗСУ. Вона залишилась сама в Львові — в декретній відпустці за доглядом за двома дітьми, молодша з яких щойно народилась. Жодних виплат від військової частини на час бойового навчання не надходило.

Уже 24 лютого 2023 вона вперше звернулась до МФО «ШвидкоГроші» — 3 тисячі гривень на найгостріші потреби. У березні настав час оплати оренди: 12 000 гривень, яких не було. Знову МФО — «Манівео» і «Єгроші». Так пішло по колу: кредити на оренду, медичні витрати для дітей, вакцинацію, гігієнічні засоби, продукти.

Влітку 2023 молодша дитина перехворіла на запалення легень. Вдалося закрити частину позик, але «Моно» залишався. А у серпні 2023 — важкий удар: у свекрухи виявили онкологію шлунку 3–4 стадії. Підтримка її життя коштувала від 5 000 до 10 000 гривень на тиждень. Коли у вересні вона померла, всі витрати на похорон і ритуальні послуги — близько 32 000 гривень — лягли на родину.

Стан здоров’я самої Роксоляни погіршився. Чоловік на певний час повернувся — обстеження і ліки знову в кредит. У листопаді 2024 загинув дядько — рідний брат матері — під час бойового завдання. Його тіло потрібно було доставити з Харкова для поховання в Городку. Знову МФО. У грудні 2024 помер батько чоловіка. Роксоляна жила лише на аліменти, які одразу йшли на пролонгації. Банкрутство дружини добровольця ЗСУ в декреті стало єдиним законним виходом.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

Юристи ретельно вивчили ситуацію. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства (Книга 4), Роксоляна відповідала усім критеріям неплатоспроможної фізичної особи: два роки без постійного доходу, декретна відпустка, видатки, що в рази перевищували надходження, і система мікропозик, яка не могла вирватися на самоокупність.

Важливим аргументом стало те, що борги виникли не з легковажних рішень, а внаслідок форс-мажорних обставин: добровільна служба чоловіка у ЗСУ (закон № 2120-IX надає додаткові гарантії таким родинам), хвороба і смерть близьких, хвороба дітей. Закон № 2136-IX забезпечує захист прав членів сімей учасників бойових дій.

Пакет документів включав: заяву до суду, реєстр кредиторів, підтвердження декретного статусу, довідку про волонтерський призов чоловіка, медичні документи, свідоцтва про смерть. Провадження велося в Івано-Франківському окружному господарському суді. Упродовж 8 місяців команда підтримувала справу і забезпечила її завершення без затримок.

Результат

У листопаді 2025 року суд завершив провадження і повністю звільнив Стукову Роксоляну Богданівну від боргових зобов’язань. Списано 708 220,36 ₴ — всі мікропозики в МФО, заборгованості по «Монобанку» та нараховані штрафи і комісії. Банкрутство дружини добровольця ЗСУ в декреті тривало 8 місяців. Роксоляна і її діти отримали шанс на стабільне фінансове майбутнє.

Часто задавані питання

Чи може дружина добровольця ЗСУ оформити банкрутство, перебуваючи в декреті?

Так. Декретна відпустка не є перешкодою для подачі заяви. Відсутність постійного доходу і наявність утриманців — дітей — є додатковим підтвердженням неплатоспроможності. Сімʼї учасників добровольчих формувань ЗСУ мають також додаткові правові гарантії за законом № 2120-IX.

Чи захищені дієтичні виплати (аліменти) від включення в ліквідаційну масу?

Кошти, отримані у вигляді аліментів на утримання дітей, є цільовими і використовуються виключно на потреби дітей. Вони не входять до ліквідаційної маси боржника у рамках провадження про банкрутство.

Чи можна збанкрутіти, якщо борги виникли через витрати на похорон і лікування близьких?

Так. Причина виникнення боргу не є юридично значущою для права ініціювати банкрутство. Важливо лише підтвердити фактичну нездатність обслуговувати зобов’язання. Втім, документальне підтвердження форс-мажорних обставин зміцнює позицію боржника в суді.