Банкрутство при трофічній виразці — кейс | Звільнимо

Солтановський Артем Сергійович потрапив до лікарні у 2015 році з трофічною виразкою — і почув: три місяці на лікування, або ампутація ноги до коліна. Місяць у лікарні, тривала реабілітація, ліки по 400 ₴ за укол двічі на день. Роки нестабільного заробітку, повномасштабна війна і ракетний обстріл поруч із будинком завершили картину. ЮК «Звільнимо» провела процедуру банкрутства фізособи через трофічну виразку — суд списав 497 290,08 ₴.

Ситуація клієнта

У 2015 році у Артема діагностували трофічну виразку. Ризик ампутації ноги до коліна змусив лягти до лікарні майже на місяць. Кожен укол коштував близько 400 ₴, потрібно було робити по два рази на день — загалом 20–25 ін’єкцій. Нога постійно набрякала, фізичні навантаження були протипоказані, повноцінно працювати не виходило.

До 2015 року Артем теж користувався кредитами, але завжди платив вчасно. Після хвороби ситуація змінилась: для покриття лікування, комунальних та мінімальних побутових витрат — тільки кредити. Першим проблемним став А-БАНК, потім підтягнулись МоноБанк, ПУМБ і мікрофінансові організації. Кожен новий кредит — щоб закрити попередній.

З початком повномасштабного вторгнення у лютому 2022 року ситуація погіршилась ще більше. Лише з травня 2023 року вдалося знайти роботу, але доходу не вистачало на погашення накопичених боргів. Родини для підтримки нема: мати померла у 2015 році, з батьком стосунків не підтримує.

У листопаді 2024 року поруч із будинком стався ракетний обстріл. Вибухова хвиля вибила балконні вікна. Держава допомоги не надала — ремонт за власний рахунок. Того ж місяця виплати за кредитами зупинились остаточно. Колектори почали дзвонити друзям і знайомим, хоча Артем ніколи не давав їхніх контактів.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

Банкрутство фізособи через трофічну виразку — справа, де неплатоспроможність виникла через хронічне захворювання і тільки поглиблювалась під впливом зовнішніх обставин. Юристи «Звільнимо» оцінили ситуацію за Кодексом України з процедур банкрутства (Книга 4): відсутність достатнього доходу, відсутність майна та родинної підтримки, задокументовані медичні витрати — класичний набір ознак неплатоспроможності.

Окремо зафіксовано факт ракетного обстрілу і пошкодження житла — хоча цей епізод не є прямою підставою для банкрутства, він підкреслює загальний контекст: одна непередбачувана витрата за іншою без жодного простору для погашення боргів.

Суд відкрив провадження у лютому 2025 року. Упродовж майже року справу перевіряли й завершили у січні 2026 року.

Результат

Господарський суд повністю списав борги Солтановського Артема Сергійовича — 497 290,08 ₴. Процедура тривала з лютого 2025 по січень 2026 року. Рішення внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень. Колекторські дзвінки, виконавчі провадження і нічний жах боргів — усе це в минулому.

Часто задавані питання

Чи дають право на банкрутство борги, що виникли через хворобу?

Так. Якщо ви брали кредити для лікування і після одужання чи погіршення стану здоров’я не можете їх обслуговувати — це є підставою для визнання неплатоспроможності. Закон не вимагає, щоб хвороба тривала й досі — важливий факт, що вона стала причиною боргів.

Що робити, якщо колектори телефонують знайомим, яких ви не вказували?

Такі дії є порушенням законодавства про захист персональних даних. Факти незаконних дзвінків варто фіксувати — скріншоти, виписки телефонних дзвінків. Після відкриття провадження про банкрутство будь-яке самостійне стягнення з боку кредиторів забороняється.

Чи враховує суд пошкодження житла внаслідок обстрілу?

Така обставина не є окремою підставою для банкрутства, але враховується при оцінці загального фінансового становища. Вимушені витрати на відновлення житла після обстрілу — це реальне додаткове навантаження, яке суд приймає до уваги.