Банкрутство через кредит на ремонт труб — кейс | Звільнимо

Судове рішення №914/68/24

Банкрутство фізособи через кредит на ремонт труб — кейс про те, як одна дрібна побутова проблема і реклама мікрокредиту в інтернеті запустили боргову спіраль на 158 427,20 ₴. Андрій Гриців Ярославович взяв перший мікрозайм на заміну водопровідної труби, а потім у нього почались місяці хибного кола: мала зарплата — новий борг — менша зарплата — ще більший борг. Суд списав усе. Справа №914/68/24 завершена 15 травня 2024 року.

Ситуація клієнта

В домі Андрія Гриціва потріскала водопровідна труба. Розрахувавши вартість матеріалів в інтернеті, він зрозумів: власних грошей не вистачить. Тоді й трапилась реклама мікрокредиту — «швидко, просто, без довідок». Він спробував. Трубу прокладено, проблему вирішено. Але у січні 2023 року прийшла мізерна зарплата.

На мінімальну зарплату погасити мікрозайм і прожити місяць — неможливо. Тоді виникла «логічна» ідея: взяти новий займ, закрити старий, вижити на різницю. Перший раз спрацювало. Банкрутство фізособи через кредит на ремонт труб ставало неминучим, коли принцип «закрити одним — відкрити більшим» почав повторюватись щомісяця.

На початку лютого зателефонував брат: захворіла донька, потрібні гроші на лікування терміново. Гриців віддав зарплату братові, а для погашення чинного мікрозайму знову взяв кредит. Сума зростала з кожним місяцем. Позичити у знайомих уже не було змоги — усі резерви вичерпались. Клієнт побачив, що сума стає невідворотно більшою і будь-яке перекредитування лише відкладає, але не вирішує проблему.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

ЮК «Звільнимо» підготувала справу відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства (Книга 4). Незважаючи на те, що кейс виглядає простим — мала сума, одна причина, — юристи ретельно документували кожен крок перекредитувань: кожен новий займ брався не на розваги, а для погашення попереднього.

Ключовий аргумент: клієнт виявився в класичній пастці надвисоких відсотків МФО. Мізерна зарплата як основна причина неспроможності платити — підтверджена документально. Арбітражний керуючий перевірив майновий стан і підтвердив відсутність активів для реалізації. Реєстр кредиторів включав кілька МФО.

Після введення мораторію тиск з боку кредиторів припинився. Процедура банкрутства фізособи через кредит на ремонт труб завершилась повним судовим списанням накопичених боргів.

Результат

Справа №914/68/24 відкрита 13 листопада 2023 року та завершена 15 травня 2024 року. Суд списав 158 427,20 ₴ заборгованості перед МФО.

Клієнт звільнений від усіх непогашених зобов’язань. Рішення внесено до Єдиного реєстру судових рішень. Банкрутство фізособи через кредит на ремонт труб — наочний приклад: навіть найменша «точка входу» в мікрофінансовий борг може за кілька місяців перетворитись на неможливу суму.

Часто задавані питання

Чи є мінімальна сума боргу для оформлення банкрутства фізособи?

Закон не встановлює мінімальної суми для подачі заяви про банкрутство фізичної особи. Єдина умова — реальна неплатоспроможність: борг перевищує можливість його погасити навіть у довгостроковій перспективі. Банкрутство фізособи через кредит на ремонт труб чи будь-які інші витрати на суму від кількох десятків тисяч гривень є законним та доцільним.

Як зупинити нарахування відсотків МФО?

Після відкриття провадження про банкрутство суд вводить мораторій: усі нарахування відсотків та штрафних санкцій заморожуються. Кредитори більше не можуть збільшувати суму боргу. Це один із найважливіших практичних ефектів банкрутства фізособи — борг перестає рости та фіксується на поточному рівні.

Що відбувається після завершення банкрутства?

Після прийняття судом рішення про звільнення від боргів боржник більше не несе жодних зобов’язань перед кредиторами, включеними до реєстру. Виконавчі провадження закриваються, кредитори не мають права вимагати погашення списаних боргів. Єдине обмеження — протягом 5 років при отриманні нових кредитів потрібно повідомляти про факт банкрутства.

Отримайте безкоштовну консультацію

Деталі справи

Потрібна термінова допомога?

Зателефонуйте