Банкрутство фізособи з кредитом на нове житло — реальний кейс | Звільнимо

Ковалик Марія Миколаївна починала нове сімейне життя із переїздом до власного помешкання і кредитами на побут — все здавалось під контролем. Банкрутство фізособи з кредитом на нове житло стало наслідком того, що розлучення, судові витрати, ДТП і початок війни одночасно знищили її фінансову стабільність. У серпні 2025 року суд повністю списав 747 653,20 ₴ боргу.

Ситуація клієнта

Переїзд у нове помешкання разом з тоді чоловіком потребував значних вкладень: меблі, техніка, облаштування. Кредити брались, щоб налагодити побут. Спочатку все йшло нормально — планові платежі сплачувались.

Потім стосунки в сім’ї загострились. Виникла потреба у медичних обстеженнях — додаткове навантаження на бюджет. Тривалий судовий процес щодо розлучення виснажив і морально, і фінансово. А в цей час масова реклама мікрозаймів знайшла клієнтку у найвразливіший момент — вона звернулась до МФО. Першою і найбільшою фінансовою помилкою, як вона сама визнає.

Зі складної ситуації поставала нова: нові кредити закривали попередні, відсотки нараховувались. Автомобільна пригода спричинила тимчасову непрацездатність і лікувальні витрати. Колишній чоловік добився примусового виселення з квартири. Знадобились кошти на адвоката, судові збори, виконавче провадження.

З початком війни — переїзд до орендованої квартири. Нова стаття витрат. Кредитори телефонували не лише їй — а й родичам, друзям, колегам і керівництву на роботі. Більшість контактів вона не надавала — але дзвінки надходили. Відносини з близькими псувались.

У грудні 2024 року — критична точка: виплачувати кредити у повному обсязі стало неможливим. Незважаючи на дві офіційні роботи, борги росли швидше за будь-який дохід.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

Банкрутство фізособи з кредитом на нове житло — це справа, де боргова спіраль запускається через звичні, але нескоординовані рішення. Юристи ЮК «Звільнимо» зафіксували: жодне з рішень клієнтки не було фінансово безвідповідальним — все обумовлено обставинами, що наростали поступово.

На підставі Книги 4 Кодексу з процедур банкрутства, СКУ ст. 60–65 та норм про порядок розподілу боргів між подружжям юристи сформували чітку картину: заборгованість перед кількома кредиторами є стійкою, майна для погашення немає, дохід від двох робіт не покриває навіть поточних відсотків.

Справу №914/1020/25 відкрито у лютому 2025 року. Суд розглянув усі обставини та у серпні 2025 року ухвалив рішення про повне звільнення від боргів.

Результат

Суд у справі №914/1020/25 повністю звільнив Ковалик Марію Миколаївну від боргів у розмірі 747 653,20 ₴. Процедура тривала з 8 лютого по 13 серпня 2025 року — рівно шість місяців. Рішення внесено до Єдиного реєстру судових рішень. Марія позбулась боргів, що накопичились через розлучення, війну та обставини, які не залежали від неї.

Часто задавані питання

Чи можна збанкрутіти після розлучення з поділом боргів?

Так. Навіть після розлучення, якщо борги залишились на вас і ви не здатні їх погашати, ви маєте право на процедуру банкрутства фізичних осіб незалежно від того, чи брав борги хтось із колишнього подружжя.

Чи допоможе банкрутство, якщо я маю дві офіційні роботи, але борги ростуть?

Наявність доходу не виключає банкрутства — суд оцінює баланс: якщо сумарний дохід не покриває навіть відсотків за кредитами і базових витрат, ви маєте підстави для визнання неплатоспроможним.

Що відбувається з орендованою квартирою при банкрутстві?

Договір оренди не входить до ліквідаційної маси — ви продовжуєте мешкати в орендованому житлі. Під час процедури банкрутства зупиняються лише стягнення за кредитними зобов’язаннями.