Банкрутство багатодітної матері — реальний кейс | Звільнимо

Чи реальне банкрутство багатодітної матері, коли на руках троє дітей, а від колишнього чоловіка немає жодної підтримки? Так — і це підтверджує історія нашої клієнтки Наталії Павлівни Коблянської: списано 534 323,73 ₴ заборгованості через судову процедуру неплатоспроможності. Кейс особливий тим, що накопичення кредитів почалось із лікування хворого сина, тривало через розлучення і третю вагітність, а завершилось саме тоді, коли війна додала ще й тиск колекторів на всю родину.

Ситуація клієнтки

Перший кредит Наталія оформила, коли її син потрапив до лікарні. Лікування тривало довго, мати постійно перебувала з дитиною в стаціонарі — повноцінно вийти на роботу не виходило, а грошей на ліки, обстеження і базові потреби систематично не вистачало. Так з’явилось перше кредитне зобов’язання — і перша спроба «перекрити» одну прострочку другою.

У листопаді 2020 року Сколівський районний суд Львівської області ухвалив рішення про розлучення (справа №453/1118/20). Наталія залишилась сама з двома дітьми: треба було знайти житло, годувати дітей і одночасно платити за кредитами. Доводилось працювати на двох роботах, але доходу все одно бракувало навіть на найнеобхідніше.

Ситуація ще більше ускладнилась, коли Наталія завагітніла втретє і пішла у декретну відпустку. Соціальних виплат не вистачало навіть на елементарне — довелось повертатись до роботи раніше за бажане. З початком повномасштабного вторгнення у лютому 2022 року колектори почали обдзвонювати не лише саму боржницю, а й її родичів, погрожувати і тиснути на сім’ю. Класична карусель — один кредит закривав інший — переросла у глибоку боргову яму, з якої вибратись самотужки вже не виходило.

Юридична стратегія: як ЮК «Звільнимо» оформила банкрутство багатодітної матері

Клієнтка звернулась до ЮК «Звільнимо» у травні 2022 року. Юристи провели аналіз її ситуації і підтвердили: сума заборгованості, факт розлучення, наявність трьох неповнолітніх дітей і документально підтверджена відсутність фінансової підтримки від колишнього чоловіка — усе це формує перспективну позицію для процедури неплатоспроможності.

Підставою для звернення став Кодекс України з процедур банкрутства (2019), Книга 4 — процедура неплатоспроможності фізичної особи. У заяві наголосили на сімейних обставинах: за Сімейним кодексом (ст. 60-65) частина зобов’язань була пов’язана зі шлюбом, але після розлучення лягла повністю на Наталію. Окремо суду пояснили, що декретна відпустка і необхідність догляду за хворою дитиною об’єктивно унеможливлювали обслуговування боргу. Виплати на дитину при цьому залишаються захищеними (СКУ ст. 180) — це врахували у формуванні позиції.

З моменту відкриття провадження стягнення припинились автоматично (ст. 89 КК банкрутства): дзвінки колекторів припинились, виконавчі провадження зупинились. Усі засідання за нотаріальною довіреністю вів адвокат — клієнтці не потрібно було відриватись від дітей і їхати в суд особисто.

Результат

5 вересня 2023 року Господарський суд постановив списати Наталії повну заборгованість — 534 323,73 ₴ перед усіма кредиторами. Загальна тривалість справи — близько 15 місяців з моменту подачі заяви 19 травня 2022 року.

Сьогодні клієнтка офіційно звільнена від боргових зобов’язань і може зосередитись на трьох дітях замість виплат, які роками з’їдали кожну зарплату. Перевірити рішення можна в Єдиному реєстрі судових рішень: перейти за посиланням.

Часто задавані питання

Чи можна оформити банкрутство в декретній відпустці?

Так. Декретна відпустка не є перешкодою для процедури — навпаки, низький або відсутній дохід під час декрету часто стає одним із основних аргументів, що підтверджує неспроможність виплачувати кредити. Декретні виплати — це соціальні надходження, які захищені від стягнення в межах прожиткового мінімуму на дитину. У цьому кейсі стан матері у декреті з третьою дитиною і паралельний догляд за старшим хворим сином стали ключовою підставою для суду визнати неплатоспроможність обґрунтованою.

Чи може банкрутство фізособи допомогти при розлученні з боргами?

Так — якщо саме ви є офіційним боржником або взяли кредит «на сім’ю», оформлений на вас. Списання вашої частини боргу через процедуру неплатоспроможності означає, що цей кредит більше не вплине на поділ спільного майна або на стягнення з вашої зарплати. За Сімейним кодексом (ст. 60-65) спільні кредити подружжя діляться 50/50, однак після офіційного розлучення тягар часто фактично залишається на одному з колишніх партнерів. Судова процедура — легальний шлях розв’язати це питання, не чекаючи добровільної участі другої сторони.

Чи можуть забрати єдине житло, в якому проживають діти?

Згідно зі ст. 105 Кодексу банкрутства, право користування єдиним житлом може зберігатися за боржником і його неповнолітніми дітьми навіть у межах процедури. На практиці суди в кейсах з малими дітьми зазвичай знаходять компромісні рішення, що не призводять до фактичного виселення родини. Це індивідуальна оцінка — юрист аналізує склад майна, наявність альтернативного житла і вік дітей ще до того, як подавати заяву до суду.