Банкрутство з оплатою частинами Приват — реальний кейс | Звільнимо

Сочнева Світлана Борисівна понад 10 років добросовісно користувалася кредитними продуктами ПриватБанку та Альфа Банку. Але занепад підприємництва, хвороба сліпої матері, мікроінсульт і початок повномасштабної війни зробили виплати неможливими. За 9 місяців судової процедури банкрутства фізособи з оплатою частинами Приват і кредитами Альфа суд списав 190 691,97 ₴.

Ситуація клієнта

Кредитна історія Світлани Сочневої почалася в травні 2013 року — і тривалий час була бездоганною. Послуга «Оплата частинами» ПриватБанку та «Побутові кредити» Альфа Банку: усі умови вона виконувала вчасно, тіло та відсотки погашала в строк. Протягом майже п’яти років не було жодних порушень.

З 2018 року ситуація почала погіршуватися: справи у підприємництві занепадали, ціни на комунальні послуги та продукти зростали. Щоб утриматися на плаву, Світлана починала використовувати кредитні кошти. Повертати їх вдавалося, але дедалі важче. На початку 2019 року ФОП остаточно перестав приносити дохід, і в грудні того ж року вона закрила бізнес.

Одночасно повністю осліпла 80-річна мама — всі заощадження пішли на її лікування та підтримку. Того ж року частково провалився дах будинку барачного типу, що перебуває у державній власності: ремонт ліг на плечі Світлани. Пандемія додала ще одного удару — за три місяці на нервовому ґрунті вона втратила майже всі верхні зуби, а здоров’я різко погіршилося.

Через необхідність постійного догляду за незрячою матір’ю Світлана не мала змоги працювати. Сім’я жила на пенсію матері та кошти від продажу особистих речей. З початком повномасштабного вторгнення платежі остаточно зупинилися — а усвідомлення безвиході призвело до гіпертонічного кризу, мікроінсульту та часткового паралічу правої частини тіла. Лікуватися не було за що. Тоді й почалися дзвінки з банків та від колекторів — тиск наростав у той момент, коли Світлана не могла повноцінно говорити через хворобу.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

Юристи ретельно вивчили справу та підготували заяву відповідно до Книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства. Ситуація Сочневої була складною: тривала кредитна залежність від кількох банків, втрата доходу через закриття ФОП, медичні обставини та форс-мажор повномасштабної війни. Усе це стало частиною доказової бази.

Важливим було правильно кваліфікувати зобов’язання перед ПриватБанком та Альфа Банком у рамках процедури списання боргів по кредитках кількох банків. Закон України про споживче кредитування (ЗУ 1734-VIII) та положення Кодексу про банкрутство давали достатні підстави для визнання неплатоспроможності.

Юристи зібрали медичні довідки, документи про закриття ФОП, підтвердження витрат на догляд за матір’ю та ремонт житла — і сформували переконливу картину реальної неплатоспроможності без ознак навмисного ухилення від зобов’язань. Суд погодився з позицією захисту.

Результат

Господарський суд виніс рішення про банкрутство Сочневої Світлани Борисівни та повне списання 190 691,97 ₴ боргу. Процедура тривала 9 місяців — з вересня 2023 по липень 2024 року. Рішення доступне у відкритому реєстрі: https://reyestr.court.gov.ua/Review/120305065.

Після завершення справи Світлана звільнилася від боргів, колекторських дзвінків і отримала шанс на фінансовий перезапуск.

Часто задавані питання

Чи можна списати борги за послугою «Оплата частинами» ПриватБанку через банкрутство?

Так. «Оплата частинами» — це кредитний продукт, борг за яким списується в процедурі банкрутства фізособи нарівні з іншими банківськими кредитами та позиками МФО. Назва продукту не змінює його правової природи.

Що робити, якщо борги по кредитках кількох банків стали непосильними?

Якщо щомісячні платежі перевищують ваші реальні можливості — варто розглянути процедуру банкрутства фізичної особи. Вона дозволяє одночасно списати борги перед усіма кредиторами, включно з декількома банками та МФО.

Чи можна оголосити банкрутство, якщо людина хвора і не може працювати?

Так. Хвороба, інвалідність або необхідність постійного догляду за хворим родичем є вагомими підставами для визнання неплатоспроможності. Суд враховує об’єктивні обставини, що унеможливлюють погашення боргів.