Банкрутство через ДТП брата — реальний кейс | Звільнимо

Кіріченко Віталій Миколайович потрапив у боргову пастку через трагедію в сім’ї — брат потрапив у ДТП і потребував дорогого лікування та реабілітації. Втрата роботи, перекредитування та тиск мікрофінансових організацій зробили ситуацію безвихідною. За 25 місяців судової процедури банкрутства фізособи через ДТП брата суд списав 508 315,88 ₴.

Ситуація клієнта

Кредитна історія Віталія Кіріченка почалася з надзвичайних обставин: його брат потрапив у дорожньо-транспортну пригоду і потребував коштів на реабілітацію. Одночасно Віталій втратив роботу — і грошей на забезпечення потреб сім’ї стало катастрофічно бракувати. Перший кредит в мікрофінансовій організації здавався тимчасовим рішенням.

Повернути гроші вчасно не вийшло — нестабільна зайнятість і щомісячні витрати не давали змоги погашати борг. Спочатку Віталій позичав у знайомих, але незабаром єдиним виходом стало перекредитування в інших фінансових установах. Один борг гасив іншим — і так по колу.

На фоні хронічного стресу почалися власні проблеми зі здоров’ям. Ситуацію ускладнив прямий тиск з боку МФО: організації вимагали повернути кредитні кошти, погрожували, примушували брати нові кредити в інших установах для закриття старих. Ця тактика лише посилювала боргову залежність.

До 2022 року сума боргу стала непосильною: відсотки нараховувалися щодня, реальних доходів для виплат не було. Банкрутство фізособи через ДТП брата стало для Віталія єдиним законним шляхом вийти з боргової ями, яка формувалася кілька років поспіль.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

Юристи підготували справу відповідно до Книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства (статті 100 КК). Доказова база ґрунтувалася на декількох ключових обставинах: форс-мажорні витрати на реабілітацію після ДТП брата, втрата постійного доходу, тиск кредиторів із примусовим перекредитуванням та погіршення стану здоров’я клієнта.

Окремої уваги потребував факт маніпулятивного тиску мікрофінансових організацій, які самі спонукали Віталія до нових кредитів. Відповідно до Цивільного кодексу України (статті 1187–1194), дії, що призводять до збільшення збитків іншої сторони, мають правове значення при оцінці добросовісності боржника. Цей аргумент посилив позицію захисту в суді.

Протягом усього провадження — понад два роки — юристи вели справу від подання заяви до отримання фінального рішення, долаючи процедурні складнощі тривалого провадження.

Результат

Господарський суд виніс рішення про банкрутство Кіріченка Віталія Миколайовича та повне списання 508 315,88 ₴ боргу. Процедура тривала 25 місяців — з червня 2022 по липень 2024 року. Рішення доступне у відкритому реєстрі: https://reyestr.court.gov.ua/Review/120797806.

Після завершення справи Віталій вийшов із боргової залежності і отримав можливість відбудувати своє фінансове становище.

Часто задавані питання

Чи можна списати борги, якщо кредити брались через ДТП або хворобу родича?

Так. Мета позики не є обмежуючим чинником для процедури банкрутства фізособи. Якщо людина неспроможна погашати борги — незалежно від того, через чию хворобу вони виникли — вона має право на судове списання боргів.

Як захиститися від тиску МФО, поки йде процедура банкрутства?

Після відкриття провадження у справі про банкрутство всі стягнення автоматично зупиняються. МФО та банки не можуть дзвонити з вимогами, а виконавчі листи — заморожуються. Усі претензії кредиторів розглядаються виключно в рамках судового процесу.

Скільки часу може тривати процедура банкрутства фізичної особи?

Стандартна тривалість — 12–18 місяців, але у складних справах вона може затягнутися. У кейсі Кіріченка Віталія процедура тривала 25 місяців через специфіку провадження. Юристи «Звільнимо» супроводжують клієнтів до фінального рішення незалежно від тривалості.