Банкрутство при оренді з 2 дітьми — реальний кейс | Звільнимо

Скригун Микола Павлович — батько двох дітей, який не мав власного житла і орендував квартиру. Перший кредит через втрату роботи у 2016 році переріс у борговий клубок — пандемія, грижа, війна, постійні погрози банків. Банкрутство фізособи з 2 дітьми без власного житла завершилося списанням 674 922,56 ₴.

Ситуація клієнта

Кредитна історія Миколи Скригуна почалася в 2016 році — зі складної, але поширеної ситуації: втрата роботи, двоє дітей на утриманні і відсутність власного житла. Орендована квартира, дружина без роботи, мінімальні заробітки від підробітків — і перший кредит «до кращих часів».

Виплатити його швидко не вийшло. Намагання підробляти та економити не давали достатніх результатів. Телефонні дзвінки від кредиторів ставали дедалі настирливішими — і, щоб зупинити тиск, Микола брав нові кредити для погашення старих. Вдома почалися постійні сварки: кожен дзвінок колектора — новий привід для напруги.

Ковід і початок великої війни додали нових проблем. Безробіття повернулося. Виявилася грижа — операція і лікування знову потребували коштів. З лютого 2022 року Микола остаточно зупинив виплати банкам: гроші після покриття відсотків просто не залишалися, навіть на тіло кредиту. Банки почали погрожувати нотаріальним блокуванням рахунків, телефонували родичам і знайомим у грубій формі — по кілька разів на день.

Страх, що про борги дізнаються на роботі і звільнять, тиснув щодня. Банкрутство фізособи з 2 дітьми без власного житла стало для Миколи єдиним реальним виходом — без підтримки родичів і без перспективи самостійно виплатити борг, що зростав.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

Юристи підготували справу відповідно до Книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства. Ключовою обставиною стало тривале перебування у стані фінансової нестабільності, що підтверджувалося з 2016 року: безробіття, відсутність власного житла, утримання двох неповнолітніх дітей.

Важливим аргументом стала і структура боргів: гроші після оплати відсотків не залишалися навіть на основну суму кредиту — це класична ознака системної неплатоспроможності. Медичні документи щодо грижі підтвердили додаткові витрати, що унеможливлювали погашення.

Факти незаконного тиску банків — погрози нотаріальним блокуванням і дзвінки третім особам — були зафіксовані та використані як аргументи, що свідчать про недобросовісну поведінку кредиторів. Суд погодився з позицією захисту і виніс рішення про визнання Миколи банкрутом.

Результат

Господарський суд виніс рішення про банкрутство Скригуна Миколи Павловича та повне списання 674 922,56 ₴. Процедура тривала 16 місяців — з червня 2023 по жовтень 2024 року. Рішення доступне у відкритому реєстрі: https://reyestr.court.gov.ua/Review/122187932.

Після завершення справи Микола звільнився від боргів і отримав можливість будувати стабільне майбутнє для своєї сім’ї.

Часто задавані питання

Чи можна оголосити банкрутство, якщо немає власного майна (квартири, машини)?

Так. Відсутність нерухомості або транспортного засобу не є перешкодою для банкрутства фізособи. Більше того, відсутність активів означає, що кредиторам немає що стягнути — що підсилює обґрунтованість неплатоспроможності.

Чи законно, якщо банк погрожує нотаріальним блокуванням рахунків?

Банк може звернутися до нотаріуса для виконавчого напису лише у встановлених законом випадках. Але після відкриття провадження у справі про банкрутство будь-які такі дії зупиняються автоматично. Якщо погрози надходили раніше — це може бути предметом окремого оскарження.

Як відбувається банкрутство фізособи, якщо людина має неповнолітніх дітей?

Наявність неповнолітніх дітей враховується судом як соціальна обставина, але не впливає на саму процедуру банкрутства. Батьки можуть оголошувати банкрутство незалежно від кількості дітей — при цьому аліменти (якщо вони є) не списуються.