Банкрутство після нападу в парку — кейс | Звільнимо

Судове рішення №902/713/25

Кочетков Іван Артемович не планував брати кредити. Влітку 2023 року звичайна зустріч з друзями у парку закінчилась нападом п’яних молодиків і серйозною травмою ока. Місяць вимушеного безробіття, перший мікрозайм, потім — снігова куля мікрокредитів, операція на носі, втрата квартири. Банкрутство фізособи після бійки в парку списало 738 091,57 ₴ і поставило крапку в цьому ланцюгу.

Ситуація клієнта

Влітку 2023 року в парку до Івана і його друзів підійшла група агресивних молодиків у стані алкогольного сп’яніння. Внаслідок сутички Іван отримав серйозну травму ока — набряк, почервоніння, велика гематома. Як офіціант у ресторані він не міг з’являтись на роботу з таким виглядом і був вимушений узяти місяць «відпустки» без доходу.

Щоб не звертатись до родичів, взяв перший мікрозайм — від 1 000 до 2 000 грн. Потім ще один — на оплату оренди. Потім ще — для погашення першого. Класична спіраль перекредитування завертілась.

Додатковим тягарем стала купівля військового обладнання для батька-військовослужбовця: детектори на суму 33 000 грн, частково покриті кредитними коштами. У квітні 2024 року — операція на носі за медичними показниками. Ще два тижні непрацездатності. Операцію частково покрили батьки, яким він вже почав повертати гроші.

Восени 2024 року власники квартири попросили звільнити її. Нове житло виявилось дорожчим, і до переїзду треба було ще купити побутову техніку. Витрати знову стрибнули. Кредитори почали тиснути — дзвінки батькам, старим знайомим, психологічна ізоляція. Іван замкнувся, втратив емоційну стабільність. Банкрутство фізособи після бійки в парку стало єдиним рішенням, яке справді давало вихід.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

Юристи ЮК «Звільнимо» підготували справу відповідно до Книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства. Ключовий аргумент — послідовний причинно-наслідковий ланцюг: травма → втрата доходу → перший кредит → перекредитування. Жоден з боргів не виник через марнотратство.

До матеріалів справи включили: документи про медичну допомогу після травми ока, підтвердження операції на носі, виписки по всіх мікрокредитах і банківських картках. Зафіксовані незаконні дії кредиторів щодо третіх осіб — батьків і знайомих — стали додатковим доказом неприйнятного тиску.

Суд встановив, що клієнт не мав реальної можливості погасити всі зобов’язання і не ухилявся від сплати, а об’єктивно потрапив у перекредитування внаслідок побутового нещасного випадку. Суд ухвалив рішення про повне звільнення від боргів.

Результат

Суд повністю списав 738 091,57 ₴ заборгованостей. Провадження тривало з 14 квітня 2025 року по 4 лютого 2026 року — менше десяти місяців. Кочетков Іван Артемович звільнився від боргів і продовжує працювати адміністратором у ресторані з новою фінансовою свободою.

Часто задавані питання

Чи можна пройти банкрутство, якщо борги почались через нещасний випадок?

Так. Нещасний випадок — травма, хвороба, ДТП — є визнаною обставиною, що підтверджує вимушений характер боргів. Юристи «Звільнимо» задокументують цей причинно-наслідковий зв’язок і використають його як ключовий аргумент у суді.

Як швидко зупиняться дзвінки кредиторів після відкриття провадження?

Суд видає ухвалу про відкриття провадження і оголошує мораторій на стягнення. Після цього кредитори зобов’язані припинити будь-які контакти — особисто, по телефону або через посередників. Зазвичай дзвінки зупиняються протягом кількох днів після отримання кредитором судового повідомлення.

Що робити, якщо не пам’ятаєш усіх кредиторів?

Юристи «Звільнимо» запитують повний кредитний звіт і виявляють усіх кредиторів. Якщо якийсь кредитор не включений до реєстру вимог у встановлений термін, його вимоги після завершення процедури списуються автоматично.

Отримайте безкоштовну консультацію

Деталі справи

Потрібна термінова допомога?

Зателефонуйте